封面新闻见习记者 李沁桦丝袜高跟

“印度彰着犯了一个根人道的装假。”当地技能10月14日，加拿大酬酢部文书以涉嫌暴力违警行动为由结果6名印度酬酢官，加拿大总理特鲁多在记者会上，指控印度特工参与有针对性的“杀东谈主、敲诈和暴力行动”。

当地技能10月14日，加拿大总理特鲁多指控印度政府参与暗杀事件。图源：现场记者发布会视频截图

作为恢复，同日，印度酬酢部发表声明，条件6名加拿大酬酢官限期离境，并决定从加拿大撤回6名酬酢官，并否定相关印度酬酢东谈主员参与该谋杀案的指控，称其为“荒谬的污蔑”。

这是继旧年6月印度裔加拿大公民、锡克教魁首尼贾尔（Hardeep Singh Nijjar）在加拿大遭枪杀后，印度和加拿大又一次张开的酬酢交锋。

一桩相互训斥的谋杀案

导火索是发生在旧年的一桩谋杀案。2023年6月18日，45岁的尼贾尔在加拿大不列颠哥伦比亚省萨里的一座锡克教寺庙外遭枪杀。

尼贾尔降生于印度北部旁遮普邦，该省是锡克教的诞生之地。上世纪90年代，由于印度政府轻易打击和弹压，印度国内分离主义开通式微，巴贾尔离开印度外侨加拿大假寓。因其搭救以寥寂的卡利斯坦国神色成就锡克家园，2020年丝袜高跟，印度当局将尼贾尔列为“恐怖分子”。

关联词在加拿大，尼贾尔是分离主义组织“锡克教正义”（Sikhs for Justice）加拿大分部的相易东谈主，锡克教在加拿大亦然受到法律保护的宗教。加拿大境内约有80万锡克教徒，“讲求莫迪背负”的言论获取的不少搭救声息，骨子上亦然对自己东谈主身安全的担忧。

暗杀事件三个月后，2023年9月，加拿大总理特鲁多在国会众议院公开示意，有“真确的指控”称印度政府本质了这起暗杀，信息则开始于由澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和好意思国构成的“五眼定约”分享谍报。一份长达15页的法庭文献显着地写谈，其中又名被告明确示意“咱们有多个运筹帷幄”，还列出了商量在好意思国纽约、加利福尼亚和加拿猛进行的紧要。

印度立即径直否定了这一指控，只承认尼贾尔参与了“恐怖主义”。

这份正本被封存的告状书细节被公之世人后，两海酬酢关系急剧恶化。两边相互结果又名酬酢官，印方对加拿大东谈主暂停了签证办事。 此外，印度对除了加驻新德里21名酬酢官及家属除外的其余整个东谈主员片面取消酬酢豁免权；加方则文书将其余40余名酬酢官过甚家属裁撤印度。两国间的买卖谈判也告中断。

直到本年5月，加拿大警方称逮捕了3名被控参与杀害尼贾尔的印度东谈主，并正在“探询他们是否与印度政府有任何连络”。印度又一次驳斥了这一指控，称加拿大有“政事成分驱使”。

在两边最新发布的声明中，加拿大皇家骑警局局长杜赫姆指出，印度政府一纵贯过驻加酬酢东谈主员网罗信息，对加拿大东谈主和居住在加拿大的个东谈主酿成安全要挟。加拿未必求印度澌灭酬酢和领事豁免并协作探询，但由于被印度拒却，沟通到加拿大的全球安全问题，加拿大对6名印度酬酢官发出结果见告。

当地技能10月14日，印度酬酢部发布声明撤回驻加酬酢官。图源：印度酬酢部官网截图

印度酬酢部发布的声明中，印度政府则进一步训斥特鲁多政府“搭救针对印度的极点主义、暴力和诀别主义”，其看法在于“为了政事利益而运筹帷幄抹黑印度”。

印度遴选从加拿大撤回6名酬酢官，称对加拿大政府确保印度酬酢官安全的愉快“莫得信心”，并条件加拿大驻印度的6名酬酢官离开印度。

围绕“内务”的交锋

锡克教一直是印加两国的争论焦点，因此发生在2023年的这起暗杀注定不会只被看成简便的刑事案件。

正如印度前驻伊朗大使辛格（K.C. Singh）所说，印度以为加拿大纵容锡克教徒挑动分离主义开通，破损了印度的主权和国度安全；加拿大则以为印度压制言论目田、侵扰其主权和公民权益，“两边各自不安、不对日益扩大，两国内务决定了各自的痴呆”。

被暗杀的尼贾尔方位的不列颠哥伦比亚省，恰是加拿大锡克教徒的主要聚居地，而加拿大的锡克教徒东谈主数占到宇宙总东谈主口的2.1%，是该国第四大批教群体，其东谈主口占比致使高过印度原土的锡克教徒占比。

在加拿大政坛内，锡克教徒的数目也多于印度内阁，特鲁多的内阁中，有4位部长是锡克教徒，旁遮普语一度成为加拿大国会的第三大言语。

印度国度安全盘问院院士萨米尔·帕蒂曾示意，“激进锡克教分子在加拿大积聚了越来越多的政事本钱，让特鲁多政府对卡利斯坦问题的作风越来越软化。”

与之对应的，是莫迪政府在调整其所以为的“新兴大国”形象下的试探和出牌。2023年，在其主场举办二十国集团（G20）相易东谈主峰会中，莫迪初度使用“巴拉特”（Bharat，又称“婆罗多”）作为国名。酬酢正名的微小变化背后，在于莫迪政府对印度教民族主义的强势顾惜，或者说，莫迪政府思要向世界传达一个更“好斗”的印度。

这也不错评释注解，在尼贾尔被暗杀后，长达一年的印加政府交锋中，即使印度国内的智库各人也以为政府的否定“显得虚浮”，印度仍坚执训斥加拿大“包庇”。

好意思国《大欧好意思月刊》曾在旧年驳斥称，“印度政府否定了参与杀害，但在莫迪总理的治下丝袜高跟，它变得对内不目田、对外更好斗……印度政府试图成就的不是一个伟大和平的民主国度，而是一个诈欺南亚的、公开信奉印度教的大国。”